Post by slsadiksojib18 on May 21, 2024 9:00:53 GMT
谷歌在生成搜索结果方面已经取得了显着的进步，这些结果可以提供用户正在寻找的内容，而不再仅仅依赖于传统的搜索引擎优化因素。 在此过程中，我认为我们已经看到搜索意图成为多种类型搜索结果的主导因素，通常超过了链接、标题标签和其他 SEO 基础等经典 SEO 排名因素。历史领域范围内的链接因素（基本上是领域权威）不再具有我们在 2010-2015 年看到的重要性。
我在这里稍微埋葬了 lede，但我真的很高兴与 电话 家分享，在 2019 年春季，Content Harmony 将发布一个新的 SaaS 工具集，帮助 SEO 和内容营销人员制作更好的内容。 该工具集中的一大功能是我们开发的用于对搜索意图进行分类的新评分系统。 在这篇文章中，我将阐述为什么我们认为这是制作更好内容的难题的关键部分。我对当前的搜索意图分类方法并不满意，图评分流程，并向您展示一些示例。
自 2002 年以来，我们谈论搜索意图的方式没有太大变化 多年来我见过两种常见的标记搜索意图的方法。 我们大多数人遇到的第一个分类是导航型、信息型或事务型。 这种方法可以追溯到2002 年 Altavista 的 Andrei Broder 发表的一篇同行评审论文（感谢Tom Anthony发表这篇文章，其中包含 Alta Vista 论文链接以及关于该系统的一些其他想法）： 网络搜索分类法，Andrei Broder，2002 年 Broder 的论文对每个类别的定义如下： 导航：直接意图是到达特定站点。
我在这里稍微埋葬了 lede，但我真的很高兴与 电话 家分享，在 2019 年春季，Content Harmony 将发布一个新的 SaaS 工具集，帮助 SEO 和内容营销人员制作更好的内容。 该工具集中的一大功能是我们开发的用于对搜索意图进行分类的新评分系统。 在这篇文章中，我将阐述为什么我们认为这是制作更好内容的难题的关键部分。我对当前的搜索意图分类方法并不满意，图评分流程，并向您展示一些示例。
自 2002 年以来，我们谈论搜索意图的方式没有太大变化 多年来我见过两种常见的标记搜索意图的方法。 我们大多数人遇到的第一个分类是导航型、信息型或事务型。 这种方法可以追溯到2002 年 Altavista 的 Andrei Broder 发表的一篇同行评审论文（感谢Tom Anthony发表这篇文章，其中包含 Alta Vista 论文链接以及关于该系统的一些其他想法）： 网络搜索分类法，Andrei Broder，2002 年 Broder 的论文对每个类别的定义如下： 导航：直接意图是到达特定站点。